El exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa volvió a generar conversación por su postura frente a las protestas sociales en Colombia, luego de respaldar una reciente decisión del Consejo de Estado relacionada con los perjuicios ocasionados durante bloqueos registrados en medio de manifestaciones.
A través de su cuenta de X, Peñalosa aseguró que está de acuerdo con que se protejan también los derechos de las personas que no participan en las movilizaciones y que pueden resultar afectadas cuando un grupo reducido bloquea sistemas de transporte o vías de la ciudad.
No se lo puede perder 🟢 📲 >>> Radican polémico proyecto de ley ‘Anticapuchos’ contra quienes se tapen la cara para cometer actos vandálicos
“Bien que el Consejo de Estado no permita que minorías ínfimas perjudiquen a cientos de miles. Está bien que una manifestación con 50.000 personas cope una vía”, aseguró el exmandatario distrital.
Sin embargo, Peñalosa fue mucho más duro al referirse a los bloqueos protagonizados por grupos pequeños.
“Pero no puede permitirse que 100 matoncitos bloqueen el transporte masivo y perjudiquen a cientos de miles de ciudadanos”, escribió, al señalar que este tipo de situaciones puede obligar a las personas a caminar durante horas para regresar a sus viviendas, ir al trabajo, estudiar o recoger a sus hijos.
Bien que el Consejo de Estado no permita que minorías ínfimas perjudiquen a cientos de miles. Está bien que una manifestación con 50.000 personas cope una vía. Pero no puede permitirse que 100 matoncitos bloqueen el transporte masivo y perjudiquen a cientos de miles de…
— Enrique Peñalosa (@EnriquePenalosa) September 2, 2026
¿Qué decidió realmente el Consejo de Estado?
El pronunciamiento de Peñalosa se produjo después de que el Consejo de Estado declarara patrimonialmente responsables a la Corporación Comunitaria Juntas de Acción Comunal Área de Influencia Directa San Isidro de Chichimene y a su expresidenta por los perjuicios económicos ocasionados a Ecopetrol durante una protesta ocurrida en Acacías, Meta.
De acuerdo con el alto tribunal, entre el 31 de julio y el 15 de agosto de 2017 hubo bloqueos en los accesos a la Estación Chichimene que restringieron la entrada de trabajadores y contratistas, además del traslado de maquinaria e insumos necesarios para la operación.
La decisión corresponde a ese caso particular y no significa una prohibición general de las movilizaciones o los bloqueos en Colombia.
Peñalosa también cuestionó los actos vandálicos durante manifestaciones y aseguró que quienes protestan tienen derechos, pero quienes continúan con sus actividades cotidianas también deben poder ejercerlos.
El exalcalde recordó incluso una experiencia que, según contó, vivió mientras estudiaba en París hace cerca de 50 años. Relató que observó cómo la Policía intervino una manifestación que estaba obstaculizando el tráfico y que, cuando preguntó por la actuación de los agentes, le dijeron que la marcha no contaba con autorización de la Alcaldía.
Debate por los encapuchados vuelve al Congreso
Las declaraciones de Peñalosa aparecen además en medio de una nueva discusión sobre los encapuchados durante las manifestaciones.
La Cámara de Representantes informó este 1 de septiembre sobre un proyecto conocido como “Ley Anticapuchos”, que busca sancionar el ocultamiento deliberado de la identidad cuando sea utilizado para facilitar la comisión de delitos durante manifestaciones públicas.
La iniciativa legislativa y la decisión del Consejo de Estado corresponden a procesos diferentes, aunque ambas han reactivado el debate sobre los límites de la protesta, los actos vandálicos y los derechos de quienes no participan en las movilizaciones.
Que no se lo cuenten en la calle 🟢 📲 >>> Imágenes que alarmaron: supuestos policías se esposaron en las rejas de la Casa de Nariño y la razón involucraría al presidente
Leer esta noticia en:
https://www.publimetro.co/noticias/2026/09/02/enrique-penalosa-se-fue-contra-los-matoncitos-que-bloquean-vias-durante-protestas-con-duro-mensaje/
