La novela por el caso de Yhormar Hurtado llegó a una nueva estación y la decisión de la Dimayor promete seguir generando discusión. La Comisión Disciplinaria resolvió el caso presentado por Boyacá Chicó y tomó una determinación que dejó una situación bastante particular: América de Cali conserva los puntos obtenidos en cancha, pero el futbolista queda impedido para jugar durante el resto de 2026.
La decisión, conocida este 4 de septiembre, desestimó la reclamación presentada por Boyacá Chicó por la participación del lateral en el partido disputado el pasado 2 de agosto, correspondiente a la segunda fecha de la Liga BetPlay II-2026. De esta manera, el conjunto Escarlata no sufrirá una sanción deportiva por aquel encuentro y mantendrá el resultado conseguido.
Vea acá: Colombianada en su máximo esplendor: se desbarató el arco en pleno partido
Sin embargo, la Comisión sí determinó que Yhormar Hurtado es inelegible para disputar partidos oficiales organizados por Dimayor durante lo que resta de la temporada 2026.
¿Clasifica para #Dimayorada? Yo creo que sí https://t.co/HW4QsFUTZj
— José Orlando Ascencio (@josasc) September 5, 2026
Y ahí aparece el enredo que tiene indignados a varios sectores del fútbol colombiano.
Una decisión que deja una pregunta en el aire
El caso nació por la participación de Hurtado con tres clubes durante el periodo cuestionado: Always Ready de Bolivia, Deportes Tolima y América de Cali. Boyacá Chicó e Internacional de Bogotá consideraron que esa situación podía representar una infracción a la reglamentación internacional sobre la participación de futbolistas con diferentes equipos durante una misma temporada.
La Comisión Disciplinaria terminó aplicando el artículo 5.4 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA (RETJ), con lo que concluyó que el defensor no puede continuar actuando con América.
Vea acá: “Todavía andan sueltos”, Carlos Antonio Vélez volvió a cargar contra los ‘muñecos de ventrílocuo’
Pero, al mismo tiempo, descartó que el cuadro vallecaucano tuviera que perder los puntos obtenidos en los partidos en los que utilizó al jugador.
Es decir: Hurtado queda sancionado deportivamente, pero América no pierde lo que consiguió en la cancha.
La particularidad de la resolución fue destacada por el abogado deportivo Marcelo Bee Sellares, quien calificó la situación jurídica como “muy particular”. Su interpretación apunta precisamente a que la Comisión separó la inelegibilidad del jugador de la responsabilidad disciplinaria que pudiera tener el club por los encuentros ya disputados.
Y hay otro detalle todavía más llamativo.
FIFA cambió el concepto de “temporada” y ahí comenzó el problema
La periodista Nany Flórez explicó que una de las claves del caso está en el concepto de “temporada” y en la manera en que la reglamentación colombiana se adaptó a las modificaciones realizadas por FIFA.
🚨AQUÍ ESTÁ EL ENREDO DEL CASO YHORMAR HURTADO: FIFA, FCF, DIMAYOR Y EL CONCEPTO DE “TEMPORADA”:
En las resoluciones, la Comisión reconoce que existió una confusión normativa y, aunque desestima las denuncias de Chicó e Inter, le impide al América utilizar al jugador
Sigue👇🏻 pic.twitter.com/RkG1nXQANM
— Nany Flórez (@NanyFlorezA) September 5, 2026
Según su explicación, FIFA modificó desde 2021 la definición de temporada para entenderla como un periodo de 12 meses en el que se disputan competiciones oficiales, concepto que fue ratificado posteriormente en su reglamento.
El problema estaría en que, de acuerdo con la resolución, la FCF no habría actualizado adecuadamente su normativa nacional para armonizarla con esos cambios.
Y esto resulta especialmente relevante para el caso América-Hurtado.
La propia resolución también habría tenido en cuenta que América presentó la documentación necesaria para la inscripción del futbolista y que la oficina de inscripciones de Dimayor modificó su estado en el sistema COMET de “Entrado” a “Verificado”.
Además, según lo expuesto por Flórez, el sistema no generó ninguna alerta.
La discusión entonces va mucho más allá de determinar si Hurtado podía o no jugar. La pregunta que queda sobre la mesa es cómo podía el club saber que existía una irregularidad si la normativa nacional no estaba completamente armonizada con la FIFA y, además, la propia Dimayor terminó verificando la inscripción.
América mantiene sus puntos, pero pierde a una de sus piezas
La consecuencia inmediata para América de Cali es clara: no tendrá que entregar puntos por los partidos cuestionados, pero tampoco podrá contar con Yhormar Hurtado en lo que queda de 2026.
La decisión, además, no necesariamente representa el último capítulo.
Tanto Boyacá Chicó como Internacional de Bogotá han manifestado su intención de llevar el caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), por lo que el pulso jurídico podría trasladarse a una instancia internacional.
América, por su parte, también conserva la posibilidad de acudir a los mecanismos de defensa correspondientes.
Leer esta noticia en:
https://www.publimetro.co/deportes/2026/09/05/dimayor-tomo-polemica-decision-en-plena-marcha-del-campeonato-que-indigna-a-muchos/
